• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
14:50 

Найдены гены, позволяющие якам и людям выживать в высокогорьях Тибета

Как превратишь квадрат ты в круг, узнаешь все секреты вдруг
Яки и люди, населяющие Тибет, имеют одинаковые генные мутации, позволяющие им переносить условия высокогорья. К такому выводу пришли китайские учёные из университета Ланьчжоу (Lanzhou University).

Группа под руководством Цзяньцюаня Лю (Jianquan Liu) расшифровала геном яка (Bos grunniens).

Оказалось, что ДНК яка состоит из более чем 2,5 миллионов нуклеотидов, образующих 22 тысячи генов. (Каждый ген заключает в себе информацию для получения определённых белков, а вместе они определяют строение и функции целого организма.)

Около 100 генов яка оказались уникальными. Они, как считают учёные, отвечают за иммунитет и обоняние животных.

Позднее китайцы сравнили полученные данные с геномом ближайших родственников яков — коров (Bos taurus). Эти виды разошлись на эволюционном древе относительно недавно, около 5 миллионов лет назад. Их гены совпадают на 94%.

В ходе работы исследователи выявили мутации отдельных генов яка, которые отсутствуют у коров. Позже выяснилось, что такие же изменения были найдены в генах людей, населяющих высокогорные области Тибета.

Учёные связывают такое совпадение с тем, что вот уже несколько тысяч лет яки помогают людям существовать в тяжелых условиях Гималайских гор. Это единственные сельскохозяйственные животные, которые могут жить на такой высоте. Человек использует их, как вьючных животных, получает от них мясо, молоко и шерсть.

За тысячелетия совместного сосуществования в горах люди и животные приобрели одни и те же мутации, которые помогли им адаптироваться к жизни в высокогорьях.

Учёные выявили три мутировавших гена, которые помогают носителям справляться с гипоксией в условиях разреженного воздуха. (Недостаток кислорода вызывает у других животных затруднение дыхания, тошноту и головокружение, а также может привести к отёкам.) Ещё пять генов обеспечивают получение максимальной энергии из скудной пищи. Благодаря этому яки прекрасно себя чувствуют, несмотря на вынужденную диету.

Учёные планируют использовать полученную информацию для борьбы с нарушениями нормальной работы организма и заболеваниями, связанными с подъёмом в горы. Понимая, какие гены необходимы для успешного существования в горах, и за какие функции организма они отвечают, учёные смогут найти новые способы противостоять головной боли, гипоксии и "горной болезни", которые сопровождают неподготовленного человека на высоте нескольких тысяч метров. Возможно, также удастся предупредить развитие смертельно опасных отёка мозга или лёгких.

(с) Иван Загорский



Эх, при сокращении прощади лесов и продовольственном кризисе всем нужны такие замечательные гены и функции :dve:

@темы: Новости, Повод для размышлений

19:43 

Какие верные слова!

Как превратишь квадрат ты в круг, узнаешь все секреты вдруг
Я уверен, что люди не рождены для маршей, митингов, лозунгов, баррикад и партийных билетов. Люди рождены для любви, радости, творчества, созидания, свободы и счастья. Я готов бороться с ложью и глупостью, когда они мешают мне быть счастливым, но не готов посвятить всю жизнь борьбе, потому что в ней не останется места для счастья. Остановитесь и подумайте: чего сейчас больше в вашей душе, любви или ненависти? Не случилось ли так, что средство подменило цель?
(с) Сергей Илупин

@темы: Повод для размышлений, Цитаты, жизнь

00:26 

Когнитивный диссонанс

Как превратишь квадрат ты в круг, узнаешь все секреты вдруг
У меня не соотносятся в голове среднее выделенное утверждение с первым и последним.


Недалеко от берегов Великобритании обнаружены следы исчезнувшей цивилизации. Британская Атлантида, как утверждается, ушла под воду около восьми тысяч лет назад. А до этого между нынешними Данией и Шотландией простирались города.
Поиски затонувших миров не одно десятилетие интригуют исследователей, которые пытаются обнаружить загадочную Атлантиду. В Великобритании сегодня уверенно говорят о том, что им удалось найти свою.

Эта древняя цивилизация простиралась от Дании до Шотландии и ушла под воду восемь с половиной тысяч лет назад. Исчезнувшая часть суши, по мнению британских ученых, когда-то была центром Европы. Но постепенно ее поглотило Северное море.

"Центральная часть этой земли была размером с Францию, а если взять всю эту часть суши с прибрежными островами, то она занимала примерно 800 тысяч квадратных километров", — рассказывает Ричард Бейтс профессор университета Сент-Эндрюс.

О существовании "британской Атлантиды" заговорили еще в начале прошлого века, когда на шельфе впервые были обнаружены следы жизнедеятельности человека. Но только в последние годы информация стала более предметной — благодаря тому, что нефтегазовые компании, ведущие геологоразведку в Северном море, поделились с учеными результатами своих подводных исследований.

Ведущие британские университеты объединили свои усилия, чтобы узнать как можно больше о тех, кто населял эту часть суши. Ученые смоделировали флору и фауну. Они пришли к выводу, что условия жизни там были весьма комфортны, но на этой огромной территории жили всего лишь несколько десятков тысяч людей.

"Это были охотники-собиратели. Небольшие семьи, которые перемещались по этой земле, добывая себе пищу", — предполагает Ричард Бейтс.

По мнению ученых, причина исчезновения этого мира — глобальном изменении климата на земном шаре.

"Это был не столько какой-то большой катаклизм, потому что скорость поднятия уровня, уровня океана максимальная была 10 сантиметров в год. И при такой скорости люди могли вполне переселиться. Но им пришлось бросить фундаментальные сооружения — дворцы, крепости и прочие мощные сооружения", — предполагает Андрей Чепалыга, ведущий научный сотрудник Института географии РАН, академик РАЕН.

"Когда в наши дни мы бросаем монетки в море, по сути, мы повторяем то, что делали наши далекие предки. Они кидали в воду различные предметы обихода, как мы полагаем, для того чтобы таким образом задобрить стихию. Им казалось, что море наступает на них, потому что они сделали что-то плохое", — рассказывает Мартин Бейтс, профессор университета Уэльса.

Искать остатки цивилизации в мутных водах Северного моря очень непросто, к тому же такие поиски стоят дорого, но на достигнутом никто не остановится. Исследования этой "британской Атлантиды" продолжаются уже больше десяти лет, но ученые по-прежнему считают, что они в начале пути и увидели лишь вершину айсберга.


www.vesti.ru/doc.html?id=841077


Шикарно: восемь тысяч лет назад охотники-собиратели жили в фундаментальных таких городах с храмами :facepalm:

@темы: Новости, Повод для размышлений

22:15 

Как превратишь квадрат ты в круг, узнаешь все секреты вдруг
В жизни все хотят любви. Чтобы понимали, чтобы жалели, чтобы в нужный момент протянули руку. Чтобы спина была прикрыта. Чтобы можно было верить. Но это - в жизни. В книге именно то, что кажется самым лучшим и самым чистым, немедленно объявляется "соплежуйством".
В стандартном фэнтези отношения между мужчиной и женщиной настолько нечеловеческие, что сразу додумывается уровень ненормальности мира даже при знакомых земных реалиях. Эти отношения агрессивны и плоски; яростная ненависть иногда на пустом месте превращается в яростное же влечение, но при этом почти ничего не меняется. Проявление верности кажется блажью; проявление нежности воспринимается как сюсюканье. Изображение супругов, которые друг друга не ненавидят, но сколько-то уже прожили - вещь более фантастическая, чем эльфы с драконами вместе взятые.
Не знаю, в чем тут дело. Может быть, в том, что авторам фэнтези до Куприна далеко, и в их изображении человеческое тепло выглядит фальшиво... Ну это знать тем, кому довелось читать такое - мне попадался сплошной неадекват и кишки, летящие по сторонам уже в драке между потенциальными партнерами. Кто-то из СИшных писателей сказал, что в современном романе можно узнать будущих любовников по простому принципу: эти двое наиболее сильно друг друга ненавидят.
Интересно, почему люди это пишут?
Впрочем, с изображением дружбы и родственных уз все еще хуже. Тепла в таких отношениях авторы фэнтези боятся, как черт ладана. Некий веселый человек на "Кубиках" аж сформулировал, какими именно словами герой мужского пола не может отзываться о своих родственниках и товарищах-мужчинах, чтобы его реплики не вызвали у читателей отторжения, подозрений и прочих негативных эмоций. Исходя из того, что, по мнению большой части читающей публики, герой-мужчина не смеет сказать о своем товарище или брате "я его люблю", с сожалением замечу: Толкиена, Ремарка, Лондона, Снегова, Стругацких, Куприна, Крапивина и даже Дюма с Конан Дойлом поклонники "фэнтези без соплей", очевидно, спокойно читать не могут.
Да, врожденный нонконформизм велит радостно плясать у них на нервах. Зато мы открыли метод отбора из читателей наиболее адекватных. Все остальные предпочтут отношения, не имеющие общего ни с братством, ни с товариществом. Группа героев, идущих в квест, напоминает банду, повязанную кровью: друг друга ненавидят, но не расстаются.
Слово "любовь" разучились понимать. Слово "любовь" не имеет смысла. Под "любовью" понимают, во-первых, страстный секс, во-вторых, желание оного, в-третьих, желание отомстить, если "возлюбленного" убили. О чем-то таком, что связано, если не с душой, то хоть с эмоциями, речь не идет.Все понятия стерлись налысо.
Люди, кто-нибудь встречал в современном российском фэнтези, написанном за последние года два, нормальные описания нормальных человеческих отношений? Вот между мужчиной и женщиной, между родителем и ребенком, между братьями или сестрами, между товарищами? Чтоб без истерик и не картонно? И настоящие чувства?
Мне и в "реалистической", так сказать, литературе последнего времени не часто попадалось. Разве что мелькнула трогательная преданность Ггероя жене - в романе Рубанова "Хлорофилия". А ведь роман вовсе не о том, просто писатель хороший.
И - да, "Волкодав".
С одной стороны, Семенова - не мой автор. Славянское фэнтези, взгляд, подход... Но с другой, я замечаю, женщины хоть пытаются описывать что-то человеческое. Любовно-авантюрный роман? - ну и пусть, зато не ёрничают, не истерикуют и не застебывают все кругом. Да, они очень розовые и герои у них очень розовые. И - да, Раткевич любит выдавать героев замуж, но Скотт тоже любил. И - да, Гурова чуточку недожимает, но, быть может, всему свое время. Все равно, ИМХО, лучше рыцарь без страха и укропа, чем движущийся орган воспроизведения.
Но, дьявольщина, все забыли, что лучшие романы о любви написали мужчины!!
Золя, Ремарк, Набоков, Моэм, Лоуренс, Куприн... с каких это, черт подери, пор, подробное описание чувств начали называть соплями?! Достоевский, Музиль, Мисима, Цвейг, да тот же Кинг... с каких это пор растерзанную совесть и выворачивание наизнанку собственной души начали называть соплями?! Может, с тех пор, как перевелись писатели класса перечисленных?
Впрочем, некий уверенный в себе молодой человек скажет, что Золя устарел. Говорили же, черт подери, что Пушкин устарел и Достоевский устарел! "Я не верю Золя"? А я не согласен с Вашим галстуком! Картонные люди картонного времени, которым легче поверить в картон, чем в возможность чем-то поступиться ради такой сомнительной цели, как страсть - полагаю, они знают, насколько дешево стоят все эти страсти-мордасти вечерком на обочине. И - чего, собственно, все это стоит в их исполнении.
Впрочем, я почти уверен, что в данном случае у Золя искали чего-нибудь а`ля Уолш или Буковски - наши современники верят этим писателям легче. И еще я почти уверен, что перед "Нана" не прочли "Западню". Можно было бы еще сказать, что современные читатели не делают поправок на время написания и требуют от героев, рожденных девятнадцатым веком, современного подхода к совеременным реалиям... Хотя, в данном конкретном случае, это уже не важно.
Я все равно, из врожденного нонконформизма напишу любовно-авантюрный роман. И Ггерой в нем будет любить жену. И чувства опишу так подробно, как смогу.
А кто не желает жевать сопли - может грызть картон.


Отсюда: samlib.ru/d/dalin_m_a/parnikonchayteetisopli.sh...

@темы: Цитаты, Повод для размышлений

13:58 

Как превратишь квадрат ты в круг, узнаешь все секреты вдруг
22:04 

Как превратишь квадрат ты в круг, узнаешь все секреты вдруг
Пишет Lissa_dArne:
21.02.2012 в 22:28


"А все-таки она вертится" (с)
Не знаю. Не могу судить за все жанровые произведения (я все-таки не так крепко начитана), но в женском и мужском (к примеру) фэнтези отличия все же есть. Это не к тому, что кто-то хуже, а кто-то лучше. Просто - разные ИМХО. Подумала тут на досуге, и из того, что я знаю, в итоге вывела для себя такую закономерность: чаще всего в фэнтези (фантастике, и пр.), написанном женщиной, герои-мужчины немного идеализированы (они честны, верны слову и чувствам, смелы, умны, готовы живот положить за други своя, куртуазны и т.п.) в массе своей (то есть, обычно таких положительных типажей на единицу текста куда больше, чем у мужчин-писателей), отрицательные же типажи зачастую остаются в гордом одиночестве, либо являют собой массовку, которой суждено проиграть с самого начала. В "мужском" же варианте дело обстоит обычно жестче, и если там имеются положительные персонажи, то они обычно малочисленны, и окружены такой жесткой и жестокой средой, что ночью приснится - подушкой не отмашешься, а отрицательные зачастую занимают довольно большое количество сюжетного пространства, образуя в целом довольно нелицеприятный социум.
Но, еще раз повторюсь, это только мое восприятие, плюс выводы я делаю из того количества литературы, которое успела прочесть сама, поэтому не могу сказать "за всю Одессу" (с).

URL комментария

@темы: Повод для размышлений

15:29 

Как превратишь квадрат ты в круг, узнаешь все секреты вдруг
24.06.2012 в 12:34
Пишет Феникс_задира:

Заявка. Хочу ориджинал по вот этому объявлению
читать дальше

URL записи

@темы: :), Повод для размышлений

13:35 

Как в тему

Как превратишь квадрат ты в круг, узнаешь все секреты вдруг


АПД:
Гуляла с дочкой возле дома. Красота какая! Цветы кругом, деревья фруктовые, 23 градуса, серое небо, птички. Йога (по крайней мере тот комплекс, каким я занимаюсь) она словно создана для городской квартиры, а на природе, босиком на травке - так и тянет ушу заняться. И так мне хорошо и спокойно его делать было, даже комары меня не трогали. Смотрела я на красотищу, и, кажется, поняла, чего хочет моё "подсознательное Я": дом с таким вот огородом, чтобы можно было так же умиротворённо заниматься. Пока на горизонте маячит только квартира в кредит. Зреет во мне решение забить на всякую флудерно-троллинговую хрень и сделать всё возможное для создания своего собственного тихого уголка.
запись создана: 25.06.2012 в 00:09

@темы: жизнь, гадания, Повод для размышлений, Мысли в слух

15:45 

Как превратишь квадрат ты в круг, узнаешь все секреты вдруг
27.06.2012 в 23:00
Пишет Дежурный Правдоруб:

Продолжение Правды №3449
"Сегодня женщине мужик не нужен" (с) ТС из Правды № 3264.
Задолбала всеобщая эмансипация (в бытовом смысле, а не в политическом).
Куда ни плюнь - всюду "самостоятельные" и "независимые" женщины, которые и холодильник на восьмой этаж сами занесут, и на трёх работах сами заработают, и детей без мужа воспитают.
А потом эти же независимые женщины сидят и ноют, что либо их окружают мужики-хлюпики, либо "я фореверэлоун, где мне найти пару?", либо "а пачиму меня муж бросил, свинья такая?!". Конечно, он тебя бросил, если ты любила только себя и выходила замуж с мыслью, что он тебя бросит с ребенком и уйдет. Вселенная, знаете ли, исполняет желания.
Довольная жизнью женщина, которая тащит на себе всю семью, это совершенное исключение из всех правил. Она живет в вечном стрессе, даже если всем вокруг пытается доказать, как ей зашибись живется.
Но, по сути своей, вся эта эмансипация - путь в никуда. К чему приведёт отсутствие мужской и женской энергии? К унисексу? И что в этом хорошего? Потом сами же будете выть в Интернетах, что принцы вымерли, одни кони остались. Принц ведь становится принцем рядом с принцессой, а не рядом с недомужиком (если он не гей, конечно).
Мужчинам, кстати, эти же эмансипированные женщины тоже не дают возможность быть мужчинами, потому что либо взваливают на себя все мужские обязанности с девизом "Я сама справлюсь/лучше сделаю!" и им остаётся только лечь на диван ровно, либо контролируют каждый их шаг, а если что-то не нравится - иди нафиг, милый мой.
И, что самое ужасное на мой вкус, девушки даже не пытаются быть девушками (предугадывая троллинг: "быть женщиной" это не значит варить борщи, стирать и убирать, это значит отдать мужчине пальму первенства в семье, быть нежной, мягкой, любящей окружающих, быть позитивной и уметь просить о помощи *ужасные слова говорю, ага*).

Собственно, вопрос для армии здешних карьеристок, "феминисток", "я сама всё могу!" и прочих эмансипированных леди: что вам даёт это чувство "независимости"?

URL записи

@темы: Повод для размышлений, жизнь

13:09 

Как превратишь квадрат ты в круг, узнаешь все секреты вдруг
26.06.2012 в 10:15
Пишет Вук Задунайский:

Флуктуации, товарищи, чреваты
Пишет Альскандера:
26.06.2012 в 10:10


Вук Задунайский

Есть любопытная инфа:

25.06.2012 в 18:23
Пишет Даумантас:

довольно неожиданная и любопытная информация
Как умирают цивилизации: Почему исламское чрево перестало рожать


Современность, модерн, ударили исламский мир, в буквальном смысле слова по самому больному месту - по органу, который, как предполагалось, должен был гарантировать триумф ислама над декадентским Западом: по матке.

Если на Западе "демографическая зима" характеризовалась медленным вторжением, растянутым на 200 лет, в мусульманском мире она более похожа на скоростные заморозки. Иран, Турция, Алжир и Тунис пытаются повторить западный подвиг за двадцать лет.

Исламский мир находится на грани самого быстрого снижения численности населения в истории. Ханья Злотник, исследователь демографической статистики в ООН, на конференции в 2009 году заявила: "Это просто потрясающе, с какой скоростью падает уровень рождаемости в мусульманских странах".

Происходящее можно представить в виде железнодорожной катастрофы: поезда Ирана, Турции и Туниса тянут локомотивы людей, которым сейчас по 20-30 лет. Они родились в семьях, у которых было по 5-6 детей. Но "локомотив" врезался в демографическую стену: у этих молодых людей лишь по одному - два ребенка. За нынешним гигантским демографическим "пузырем" молодых арабов, чье политическое унижение и фрустрации вылились в "арабскую весну" последует гораздо меньшее по численности поколение.


В большинстве мусульманских стран сейчас средний возраст – около 20 лет, но к 2050 он возрастет не на пять, как в Европе , а на двадцать лет и составит 40. Мусульманские страны через полтора поколения окажутся в европейском гериатрическом кризисе. К 2070 доля стариков в Иране будет выше, чем в Европе.

К 2070 году большинство мусульманских стран будет иметь большую пропорцию пенсионеров, чем Европа. И экономическое бремя окажется намного более тяжелым для стремительно стареющих мусульманских государств.


Цинк.

Конечно, прогнозы на столь отдаленные срок, как 2070 г. - фантастика чистой воды, ибо количество не учитываемых факторов, способных, однако, кардинально повлиять на развитие событий, стремится к бесконечности. Но само по себе лавинообразное обрушение рождаемости в мусульманских странах несколько ошарашивает и заставляет по-новому взглянуть на перспективы взаимоотношений старушки-Европы и исламского мира в ближайшем будущем.

URL записи

URL комментария

URL записи

@темы: Новости, Повод для размышлений

13:09 

Как превратишь квадрат ты в круг, узнаешь все секреты вдруг
26.06.2012 в 10:42
Пишет Вук Задунайский:

Граждане, берегите свое психическое здоровье!
26.06.2012 в 10:35
Пишет BabyDi:

Территория дофаминовых наркоманов



Интересная статья уважаемой gutta_honey натолкнула на ряд мыслей, которые грех не озвучить. Особенно в связи с активной политизацией интернета в последнее время.

Загляните в популярные либерально-оппозиционные блоги – сотни, тысячи однотипных комментариев. И среди них редко-редко, как травинка посреди асфальтовой пустыни, выбиваются нормальные, адекватные сообщения - что надо исправить, как изменить положение к лучшему, что сам комментирующий может сделать для этого. А все остальные отклики – «ужас», «позор», «сволочи и воры», «всё сурковская пропаганда», «ненавижу», «повесить на столбах», «у этой страны нет будущего», «пора валить». Знакомо? Задумывались над этим странным феноменом русскоязычных либеральных блогов? Как будто туда сбегаются люди определённого толка и устремлений.

И они бьются не за свободу, демократию и «слезинку ребёнка».
Не за благополучную и сильную Россию.
Не за уничтожение коррупции и торжество закона.

Они.
Просто.
Ловят.
Кайф.

читать дальше

А эти крики «пора валить из рашки», «страна – г…но, а люди быдло» сродни плачу классического наркомана, что героин загубил его молодость и здоровье. Куда валить? Зачем валить? Наркоман никогда не уйдёт от кайфа. Будет плакать и колоться, плакать и колоться. А «дофаминовые торчки» будут исписывать комментариями десятки страниц в ЖЖ и счастливо корчиться под токсической подпиткой - потому что всё вокруг плохо, каждый жулик и вор и никогда-никогда ничего хорошо не будет.

И ничего не сделают, чтобы это изменить.

(с)


URL записи

URL записи

@темы: Повод для размышлений

19:32 

Как превратишь квадрат ты в круг, узнаешь все секреты вдруг
Пишет Гость:
20.06.2012 в 13:54


Ох, как мне это нравится:

- Ренджи. Если мой банкай заблокируют, активируешь свой и победишь.
- Капитан, но как же...
- Мы не победим их без банкая.
- Понял.
- Отставить банкай!
- Капитан, но как же!.. Мы ж не победим их без банкая!
Продолжение следует.

URL комментария


Пишет Гость:
20.06.2012 в 15:45


Интересно будет, если Ренджи покажет кидо
Бедный, бедный Сейретей

Кстати, да! Ренджи, давай кидо уже! Фиг с ним, с Сейрейтеем :-D все равно вон сколько порушили уже.

URL комментария


Пишет Гость:
20.06.2012 в 16:11


пренебречь, вальсируем?
Ага.
- Конечно, мне очень жалко эту улицу, ведь это здесь мы тогда с вами, тайчо, э-э... Ну вы помните, да? Но вы же сказали, чтоб я победил без банкая, так?

URL комментария

@темы: :)

19:32 

Как превратишь квадрат ты в круг, узнаешь все секреты вдруг
Пишет Гость:
20.06.2012 в 19:22


А что за вопрос?
Во, я нашел. diary.ru/~fandomnaya-pravda/?comments&postid=17...
15 тред
Дорогой Кубо Тайто (久保 帯人;), мы очень волнуемся по поводу продолжения рода Кучики (朽木;). Женился или намеревается ли жениться Бьякуя (白哉;) повторно, есть ли у него наследники? Будем благодарны, если вы проясните его семейную ситуацию и положение Рукии (ルキア;) в клане. Фанаты из России

URL комментария

@темы: :)

21:20 

Как превратишь квадрат ты в круг, узнаешь все секреты вдруг
Пишет Гость:
14.06.2012 в 15:33


эх... Руконгай, сеновал, романтика...
Да :chup2: Молоденький Бьякуя сбегал на свидания, переодевшись в простого руконгайца. Но что-то выделяло его из толпы - то ли гордая осанка, то ли аристократические черты, то ли реяцу, которая размазывала окружающих по земле ровным слоем.

URL комментария

@темы: :), Цитаты

19:17 

Надо что-то делать

Как превратишь квадрат ты в круг, узнаешь все секреты вдруг
Столько дел, которые надо сделать, но делать совсем не хочется. А совсем недавно думалось и чувствовалось, что это весело, хотелось делать и делать - пока план не выполню и не перевыполню. И что в итоге: море тяжких обязательств, плохое настроение и полное бессилие.
:hmm: как с этим теперь справляться?

@темы: размышления

23:39 

Как превратишь квадрат ты в круг, узнаешь все секреты вдруг
14.05.2012 в 13:18
Пишет Вук Задунайский:

Народные мстители в действии
14.05.2012 в 09:59
Пишет TrashTank:

Гражданский протест. Бессмысленный и беспощадный.
13.05.2012 в 23:10
Пишет Av@rya:

Сейчас наблюдала просто суперкартину. Полезла закрыть окно, и увидела машину, мчашуюся мимо ментовки, пассажир из которой высунулся почти по пояс, согнул руку в локте в характерном жесте и кричал "Мусора- пидары! Пидары!" Водитель прибавил газу, чтобы видимо за ним "пидары" не понеслись в погоню, резко завернул, и опа-на- машина торчит в столбе. И от здания увд неспеша и важно отделилось два гаишника и направилось в их сторону...

URL записи
13.05.2012 в 23:17
Пишет Av@rya:

Продолжение концерта под окном.
Ведут товарищей несогласных, обличающих только что из автомашины полицейских.
Один разоряется на всю округу истошным воплем "люююди, смари-те, чиво делается, мне мент колесо прострелил!!!"

URL записи

URL записи

:super:

URL записи

@темы: жизнь, Повод для размышлений

14:09 

Как превратишь квадрат ты в круг, узнаешь все секреты вдруг
16:33 

Как превратишь квадрат ты в круг, узнаешь все секреты вдруг
03.05.2012 в 14:10
Пишет N.K.V.D.:

Видать, сильно хвалят Каддафи в Ливии!
ПНС Ливии принял закон, запрещающий восхвалять Каддафи


Переходный национальный совет (ПНС) Ливии принял закон, который приравнивает к криминалу восхваление убитого ливийского лидера Муамара Каддафи, его правление и его сыновей. Документ предусматривает карательные меры.
В документе отмечается, что восхваление Каддафи, его режима, его детей или его сыновей карается тюремным заключением, сообщает Франс Пресс.
Напомним, 20 октября был убит полковник Муамар Каддафи, находившийся у власти 42 года, от рук захвативших его повстанцев.

источник

URL записи

@темы: жизнь, Повод для размышлений, Новости

19:48 

Как превратишь квадрат ты в круг, узнаешь все секреты вдруг
16:10 

Вот это дети!

Как превратишь квадрат ты в круг, узнаешь все секреты вдруг
18.04.2012 в 23:59
Пишет Andrew_Clean:

Отцы и дети
Как близится 9 Мая, так газету начинают «забивать» военной, ветеранской тематикой. Печально, что зачастую многое делается для галочки, чтобы администрация отчиталась о подготовке к Дню Победы и все такое прочее. Спустили нам список адресов оставшихся в живых ветеранов, нужно чтобы про них всех написали - и все. А насколько там интересно, может ли вообще человек хоть что-то рассказывать - по фигу.
В общем, у меня целыми днями корреспонденты мотаются по интервью, даже я уже на "полевую работу" выхожу. Сегодня ходил к одной бабульке, она на фронте была почтальоном. Не связисткой, а именно почтальоном, всякие документы из штаба передавала.
Днем пожрать не успел, решил прямо на месте перекусить, заодно и бабульке подарок сделать. Купил каких-то печенек, коробку конфет...
Много букв, но не про войну

URL записи

@темы: Повод для размышлений, жизнь

Гармонизатор :)

главная