Как превратишь квадрат ты в круг, узнаешь все секреты вдруг
12.02.2012 в 14:19
Пишет Вук Задунайский:Подумалось...
Спорящие о преимуществах капитализьма (рыночной экономики) и социализьма (плановой экономики) уподобляются спорщикам о том, что лучше в принципе: шуба или бикини. Как-то уже задолбало намекать этим спорщикам, что шуба хороша в нынешний среднерусский морозец (я бы посмотрел на тех, кто сейчас выйдет на улицу в бикини), а бикини, соответственно - на пляжике где-нить в Патайе (шубу туда надевать тоже не рекомендуется, ибо тепловой удар и возможно - сердечный приступ обеспечены). Но почему, почему, когда речь заходит типа о высоких материях, забывают об основных, базовых нормах выживания? Ясен перец, рыночные механизмы хороши в условиях обилия ресурсов, в такой обстановке мало кто способен так эффективно их освоить. Но в условиях недостаточности ресурсов рыночные механизмы превращаются в бензин, которым заливают пожар. С плановым хозяйством все с точностью до наоборот: оно не в состоянии на длинной дистанции эффективно осваивать ресурс, оно неминуемо будет простаивать, отставать, заниматься фигней; но в условиях, когда при наличии отсутствия этого ресурса надо выжить и даже решить какие-то боевые задачи - лучше ничего еще не придумано. Главный вопрос философии
, таким образом, состоит не в том, что лучше - шуба или бикини, а в том, как определить то время, когда одно следует заменять другим и наоборот. И ответ будет предельно прост - надо обзавестись обычным термометром Вот как-то так.
АПД: примерно такое же отношение и к спорящим по вопросу о том, что лучше для России - либеральное или патерналистское государство. Беда тут в том, что ни у тех, ни у других нет термометра
URL записиСпорящие о преимуществах капитализьма (рыночной экономики) и социализьма (плановой экономики) уподобляются спорщикам о том, что лучше в принципе: шуба или бикини. Как-то уже задолбало намекать этим спорщикам, что шуба хороша в нынешний среднерусский морозец (я бы посмотрел на тех, кто сейчас выйдет на улицу в бикини), а бикини, соответственно - на пляжике где-нить в Патайе (шубу туда надевать тоже не рекомендуется, ибо тепловой удар и возможно - сердечный приступ обеспечены). Но почему, почему, когда речь заходит типа о высоких материях, забывают об основных, базовых нормах выживания? Ясен перец, рыночные механизмы хороши в условиях обилия ресурсов, в такой обстановке мало кто способен так эффективно их освоить. Но в условиях недостаточности ресурсов рыночные механизмы превращаются в бензин, которым заливают пожар. С плановым хозяйством все с точностью до наоборот: оно не в состоянии на длинной дистанции эффективно осваивать ресурс, оно неминуемо будет простаивать, отставать, заниматься фигней; но в условиях, когда при наличии отсутствия этого ресурса надо выжить и даже решить какие-то боевые задачи - лучше ничего еще не придумано. Главный вопрос философии
, таким образом, состоит не в том, что лучше - шуба или бикини, а в том, как определить то время, когда одно следует заменять другим и наоборот. И ответ будет предельно прост - надо обзавестись обычным термометром Вот как-то так.АПД: примерно такое же отношение и к спорящим по вопросу о том, что лучше для России - либеральное или патерналистское государство. Беда тут в том, что ни у тех, ни у других нет термометра